Washington (CNN) — El Departamento de Justicia cerró su investigación penal de un año sobre el ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, y retiró una demanda relacionada con la publicación de su libro sobre las torpezas diplomáticas del expresidente.La investigación penal de la era Trump habÃa examinado si el libro de Bolton revelaba ilegalmente información de seguridad nacional, mientras que la demanda habÃa tratado de arrebatarle derechos de autor a Bolton por publicar su libro sin la plena aprobación de la administración.
El final de los procedimientos marca otro cierre por parte de la administración de Biden de casos polÃticamente cargados y e investigaciones de los oponentes polÃticos de Trump. En las últimas semanas, el Departamento de Justicia ha abandonado o cambiado su enfoque en varios asuntos que el departamento de la era Trump habÃa perseguido, y anunció que su ahora vicefiscal general Lisa Monaco está estudiando «asuntos potencialmente problemáticos», además de las polÃticas que la nueva administración podrÃa querer cambiar.
El Departamento de Justicia desiste de estos casos a un año de la demanda de urgencia contra Bolton.
John Bolton dijo el miércoles a Wolf Blitzer de CNN en «The Situation Room» que su libro «sà pasó por un proceso de revisión previo a la publicación» y que «fue aprobado por el equipo de expertos que lo revisó, arduamente».
«Mira, creo que esto fue una reivindicación de la opinión que he tenido desde el principio de que Trump utilizó la cuestión de la información clasificada puramente como un pretexto para tratar de suprimir un libro que no querÃa que saliera antes de las elecciones de noviembre de 2020», dijo sobre el desistimiento de los casos.
Presionado sobre si creÃa que los procedimientos legales eran algún tipo de represalia, Bolton dijo: «Como es el caso de casi todo lo que involucra a Trump, todo era sobre Trump y sus fortunas polÃticas».
El abogado de Bolton, Charles Cooper, aplaudió al Departamento de Justicia del presidente Joe Biden por poner fin a todos los procedimientos legales contra el asesor de Trump convertido en enemigo polÃtico. Cooper dijo que los casos parecÃan tener una motivación polÃtica.
«Sostuvimos desde el principio que ninguna de las dos acciones era justificable, porque se iniciaron solo como resultado de la orden polÃticamente motivada del presidente Trump para evitar la publicación del libro del embajador antes de las elecciones de 2020», dijo Cooper en un comunicado.
«Al poner fin a estos procedimientos sin sancionar en modo alguno al embajador Bolton ni limitar sus ganancias por el libro, el Departamento de Justicia ha reconocido tácitamente que el presidente Trump y sus funcionarios de la Casa Blanca actuaron de forma ilegÃtima», añadió Cooper.
El libro, publicado en junio de 2020, se jactaba de una serie de escandalosas acusaciones, entre ellas que Trump solicitó ayuda china para ganar las elecciones presidenciales de 2020, que habÃa argumentado que Venezuela es parte de Estados Unidos, que se habÃa ofrecido casualmente a intervenir en el sistema de justicia penal para lÃderes extranjeros y que sus propios altos funcionarios se burlaban de él a sus espaldas.
A principios del gobierno de Biden, los funcionarios del Departamento de Justicia comenzaron a discutir formas de poner fin a la investigación penal de Bolton, según personas informadas sobre el asunto.
Los abogados de carrera habÃan considerado durante mucho tiempo que los casos civiles y penales estaban contaminados por tintes polÃticos debido a la participación de altos funcionarios de la Casa Blanca y a las declaraciones públicas del expresidente.
Los fiscales también se dieron cuenta, según las personas informadas del asunto, de que probablemente no podrÃan utilizar el testimonio del que habrÃa sido su testigo estrella, Michael Ellis, un antiguo abogado de seguridad nacional de la Casa Blanca que desempeñó un papel en la clasificación retroactiva de partes del libro de Bolton y al que el expresidente trató de imponer como consejero general en la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés). El gobierno de Biden suspendió el nombramiento en la NSA y se convirtió en objeto de una investigación interna del Pentágono antes de que finalmente dimitiera.
El libro de Bolton, un momento perjudicial para Trump polÃticamente durante un año electoral, es uno de los episodios que generó crÃticas importantes sobre la politización de la comunidad de inteligencia y del Departamento de Justicia por parte de la administración de Trump.
El ex secretario de Justicia William Barr habÃa firmado una solicitud de la Casa Blanca para demandar con el fin de detener la publicación del libro de Bolton en un acto insólito pocos dÃas antes de su lanzamiento.
En lÃnea con su enfoque de no intervención fuera de su cÃrculo polÃtico, Barr envió al entonces subsecretario de Justicia, Jeffrey Rosen, a discutir con los abogados del departamento cómo debÃan presentar la demanda contra John Bolton, según dijo previamente a CNN una persona familiarizada con el manejo del caso.
Los abogados aconsejaron que un intento de detener la publicación del libro era infructuoso. Pero sus preocupaciones fueron ignoradas y Barr firmó la demanda, dijo la persona. Esa parte de la demanda, que pretendÃa detener la publicación, fracasó porque el libro ya estaba en manos de las librerÃas.
A principios de este año, un juez federal dictaminó que Bolton podÃa buscar pruebas sobre el proceso de clasificación en torno a su libro en caso de que hubiera una toma de decisiones de mala fe por parte de la Casa Blanca y de la comunidad de inteligencia destinada a proteger polÃticamente a Trump.
Esa decisión habÃa puesto al Departamento de Justicia en una situación potencialmente difÃcil, ya que se habÃa abierto la puerta para que el equipo legal de Bolton presionara para entrevistar bajo juramento a personas del entorno del presidente.
Una antigua funcionaria del Gobierno especializada en clasificación habÃa dado un paso al frente el pasado otoño para alegar que la Casa Blanca de Trump manejó mal la clasificación en torno al libro, y dijo que creÃa que se habÃa visto obligada a dejar su trabajo por la ira del entonces presidente hacia Bolton.
La abogada, Ellen Knight, se preguntaba «cómo podrÃa ser apropiado que un proceso diseñado apolÃticamente haya sido requisado por designados polÃticos para un propósito aparentemente polÃtico», escribieron sus abogados sobre su trabajo de revisión del manuscrito de Bolton, que ella aprobó en gran medida para su publicación antes de que los abogados cercanos a Trump intervinieran, bloqueando su aprobación.
Por lo general, si un escritor que ha trabajado para el gobierno no obtiene la aprobación completa antes de la publicación de un libro, el Departamento de Justicia puede demandar después de que se haya producido el hecho para intentar cobrar las ganancias del escritor.
Bolton podrÃa perder millones si esto fuera el caso.
El Departamento de Justicia, en el juicio por la demanda, habÃa dado a conocer que la administración de Trump también lo estaba investigando por incurrir en infracciones penales.
El Departamento de Justicia desestimó la investigación y demanda en contra del John Bolton, exasesor de Donald Trump.
La publicación Departamento de Justicia abandona una investigación penal de la era Trump y una demanda relacionada con el libro de John Bolton apareció primero en CNN.Feedzy
Para comentar debe estar registrado.